أمر قضائي يلزم ترمب بالشهادة في دعوى الـ10 مليارات دولار ضد «BBC» – أخبار السعودية
أمرت قاضية فيدرالية أمريكية الرئيس دونالد ترمب بالإدلاء بشهادته تحت القسم بحلول 11 ديسمبر القادم، في دعوى التشهير التي رفعها ضد هيئة الإذاعة البريطانية «BBC»، مطالباً بتعويض قدره 10 مليارات دولار، على خلفية فيلم وثائقي يتهم الهيئة بتضليل الجمهور بشأن تصريحاته قبل اقتحام الكونغرس عام 2021.
وأصدرت القاضية إنجوليك ليت، (الخميس)، أمراً يحدد الموعد النهائي لمثول ترمب أمام المحكمة، بعدما اتهم محامو «BBC» الرئيس الأمريكي بالمماطلة في الإدلاء بشهادته، رغم تحديد موعد سابق لذلك في 16 أكتوبر الجاري.
وفي مذكرة قدمها فريق الدفاع عن ترمب للمحكمة (الأربعاء)، طلب محاموه تأجيل شهادته إلى الفترة بين 11 و22 يناير 2027، مستندين إلى التزاماته الرئاسية وقضايا قالوا إنها أثرت بشكلٍ جوهري على الأمن القومي والاقتصاد الأمريكيين.
وضمت المبررات التي ساقها الدفاع التطورات المرتبطة بالحربين في أوكرانيا، إلى جانب ما وصفه بـ«اتفاق البيت الأبيض بشأن الذكاء الاصطناعي الفائق». ونفى المحامون أن يكون ترمب يتعمد تجنب الإدلاء بشهادته، واعتبروا اتهامات الهيئة البريطانية في هذا الشأن غير صحيحة.
لكن محامي «BBC» قدموا رواية مغايرة، مشيرين إلى أن ترمب شارك في فعالية انتخابية بولاية جورجيا يوم 16 أكتوبر، وهو ما استندوا فيه إلى تقرير صادر عن الفريق الصحفي المرافق للبيت الأبيض تضمن تفاصيل تحركاته خلال ذلك اليوم.
وترى الهيئة البريطانية أن مشاركة ترمب في نشاط سياسي، بدلاً من الالتزام بموعد شهادته، تقوض مبررات التأجيل التي قدمها فريقه القانوني.
وتضع الدعوى ترمب أمام اختبارٍ قانوني في قضية بدأها بنفسه، إذ قد يضطر إلى الإجابة عن أسئلة محامي الهيئة تحت القسم بشأن الأضرار التي يقول إنه تعرض لها نتيجة الفيلم الوثائقي، والوقائع التي يستند إليها في اتهامه «BBC» بالتشهير.
وتعود القضية إلى فيلم وثائقي بعنوان «ترمب: فرصة ثانية»، بثته الهيئة البريطانية، وتضمن مقاطع من خطاب ألقاه ترمب في 6 يناير 2021، يوم اقتحام أنصاره مبنى الكونغرس الأمريكي في واشنطن، في محاولة لعرقلة التصديق على فوز جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
ويتهم ترمب الهيئة بتعديل مقاطع من خطابه بطريقةٍ مضللة، أوحت بأنه دعا أنصاره إلى استخدام العنف، من خلال الجمع بين أجزاء من تصريحاته بما غيّر الانطباع العام عن مضمونها وسياقها.
وأثارت الواقعة أزمة داخل «BBC»، بعدما أقرت الهيئة بوجود مشكلة في طريقة تحرير المقاطع وقدمت اعتذاراً، فيما استقال عدد من كبار مسؤوليها على خلفية تداعيات القضية. غير أن الهيئة نفت أن يكون الفيلم قد ألحق بترمب ضرراً يبرر التعويض الذي يطالب به، وطالبت المحكمة برفض الدعوى.
A U.S. federal judge has ordered President Donald Trump to testify under oath by December 11, in a defamation lawsuit he filed against the British Broadcasting Corporation (BBC), seeking $10 billion in damages, following a documentary that accuses the organization of misleading the public regarding his statements before the Capitol riot in 2021.
Judge Angeli L. Tait issued an order (on Thursday) setting the deadline for Trump to appear in court, after BBC lawyers accused the U.S. president of delaying his testimony, despite a previous date set for October 16.
In a memorandum submitted to the court (on Wednesday) by Trump’s defense team, his lawyers requested to postpone his testimony to the period between January 11 and 22, 2027, citing his presidential commitments and issues they claimed have significantly impacted U.S. national security and the economy.
The justifications provided by the defense included developments related to the wars in Ukraine, along with what they described as the “White House agreement on superintelligence.” The lawyers denied that Trump was intentionally avoiding giving his testimony, considering the accusations from the British organization in this regard to be incorrect.
However, BBC lawyers presented a different narrative, pointing out that Trump participated in a campaign event in Georgia on October 16, which they based on a report from the White House press team that included details of his movements that day.
The British organization believes that Trump’s participation in a political activity, instead of adhering to his testimony date, undermines the justifications for the postponement provided by his legal team.
The lawsuit puts Trump in a legal test in a case he initiated himself, as he may be compelled to answer questions from the organization’s lawyers under oath regarding the damages he claims to have suffered as a result of the documentary, and the facts he relies on in accusing the BBC of defamation.
The case dates back to a documentary titled “Trump: A Second Chance,” aired by the British organization, which included clips from a speech Trump delivered on January 6, 2021, the day his supporters stormed the U.S. Capitol in an attempt to disrupt the certification of Joe Biden’s victory in the 2020 presidential election.
Trump accuses the organization of editing parts of his speech in a misleading way, suggesting that he urged his supporters to use violence, by combining segments of his statements in a manner that altered the public impression of their content and context.
The incident sparked a crisis within the BBC, after the organization acknowledged a problem with the way the clips were edited and issued an apology, while several senior officials resigned in the wake of the case’s repercussions. However, the organization denied that the film caused Trump any harm that justifies the compensation he is seeking, and requested the court to dismiss the lawsuit.
للمزيد من المقالات
اضغط هنا
التعليقات